“辩方为自闭症男子被拘留18年案向最高法院辩护:‘他的行为并无不当’”

...

Lawyer Tony Ellis appears via video link at a hearing of the Supreme Court in Auckland. Ellis represents an autistic and intellectually disabled man detained under the Intellectual Disability Compulsory Care and Rehabilitation Act for 18 years because he is considered too dangerous to release.

周二,律师托尼·埃利斯通过视频连线出现在奥克兰最高法院的听证会上。

一名患有自闭症和智力残疾的男子被关了半辈子,他的母亲的律师告诉最高法院,他可能并不像人们说的那样危险,甚至可能不是智力残疾。

有人还声称,十年来用来拘留他这么长时间的判例法已不再适用。

根据《智障强制护理和康复法案》,杰伊*(真名未公开)已被拘留18年,因为他被认为太危险而不能释放。

上诉法院去年称这名男子是犯罪的未成年人,但裁定他的拘留是合理的,因为多位专家表示,如果他被释放,将对公众构成非常高的风险。

该男子的母亲已将他的案件提交至最高法院,要求撤销他的强制护理令,称他被任意拘留,侵犯了他的人权。

周二,代表该男子母亲的人权律师托尼·埃利斯(Tony Ellis)在法庭上致开幕词时说,上诉还集中在法院是否在保护社区和保护残疾人权利之间取得了适当的平衡。

杰伊的护理令已经延长了11次,因为专家们一再认为他太危险了,不能让他出院。在过去的四年里,他一直在奥克兰梅森诊所完全隔离。

据报告,自从被拘留以来,他曾试图偷窃和藏匿武器,对某些工作人员作出具体的伤害威胁,并据报告攻击工作人员和破坏设施的财产。专家健康评估认为,如果杰伊被释放到社区,他将构成“高度或非常高的暴力行为风险”。

埃利斯说,杰伊的挑衅行为是他长期被拘留和他所处环境的结果。

“他当然不乖。他被拘留了20年,他已经烦透了。他没有精神刺激,他只是反应。

埃利斯说:“有很多小事故报告,但如果他在一个舒适的地方受到刺激,这些事故报告很可能会减少。”

他说,当杰伊得到更好的照顾时,他的行为也有所改善。

Lawyer Graeme Edgeler at a hearing of the Supreme Court in Auckland considering the case of an autistic and intellectually disabled man detained under the Intellectual Disability Compulsory Care and Rehabilitation Act for 18 years because he is considered too dangerous to release.

律师格雷姆·埃格勒在周二的最高法院听证会上说。

杰伊母亲的另一位律师格雷姆·埃格勒(Graeme Edgeler)质疑工作人员关于杰伊行为的报告的有效性,因为杰伊一直受到照顾。这些报告被专家评估人员用来评估杰伊并拘留他。

“没有司法程序来确定这些特定的发现是否真的发生过,或者它发生的情况。”

他说,关于杰伊行为的事实性错误,虽然已经被纠正,但仍继续被一些评估临床医生重复。

皇家检察官的律师金·劳伦森说,人们认识到杰伊的长期拘留对他产生了重大影响。

“但保护公众是合理的。”

她说,杰伊已经搬到一个不太安全的机构好几年了,在那里他受到“较少限制的制度”,但他的行为恶化了,所以他在2020年被搬回梅森诊所的一个安全机构。

她说,专家评估人员不排除杰伊将来会做出改进,可以想象,他将来可能会被安置在一个不太安全的地方,但这可能需要一些时间。

梅森诊所的医务人员曾考虑过杰伊的饮食是否“过于严格”。

“特别评估人员认为杰伊有很高或非常高的危害人类的风险。对于大多数智力残疾的人来说,情况并非如此。我们的评价是,杰伊是一个不寻常的、具有挑战性的演讲。”

她说,梅森诊所的医务人员对杰伊尝试了不同的治疗方法,但收效甚微。

“这表明关心周杰伦的人并没有停止尝试新事物。或者做出调整。”

Crown lawyers at a hearing of the Supreme Court in Auckland considering the case of an autistic and intellectually disabled man detained under the Intellectual Disability Compulsory Care and Rehabilitation Act for 18 years because he is considered too dangerous to release. From left to right, the lawyers are: Rosa Garvey, Matt McKillop and Kim Laurenson.

周二,皇家律师罗莎·加维、马特·麦基洛普和金·劳伦森在最高法院的听证会上(左起)。

劳伦森说,在周三的听证会继续进行时,王室将对有关杰伊在护理中的行为的报道的有效性提出质疑。

杰伊于2004年首次被拘留,当时他用斧头打破了邻居的四个窗户,并被指控故意破坏。根据2006年的法案,他被认定不适合接受审判,并被命令住在一个安全的护理机构中。

根据该法案,只有智商在70或以下的人才被认为是智障人士。

埃利斯说有不同类型的测试。虽然杰伊在标准智商测试中得分不到70分,但在一项专注于视听技能的测试中,他得了84分,尽管他说这一论点已被高等法院驳回。

埃格勒说,这是一个应该进一步探讨的问题。

Judges of the Supreme Court sit in Auckland to consider the case of an autistic and intellectually disabled man detained under the Intellectual Disability Compulsory Care and Rehabilitation Act for 18 years because he is considered too dangerous to release. Form left to right, the judges are: Sir Stephen Kós, Dame Ellen France, Dame Helen Winkelmann, Sir Joe Williams and Justice Forrest Miller.

在周二的听证会上,最高法院的法官们(左起):斯蒂芬爵士Kós,艾伦·弗朗斯爵士,海伦·温克尔曼爵士,乔·威廉姆斯爵士和福勒斯特·米勒法官。

人权委员会和卫生委员会都获准作为干预者向最高法院提出意见,讨论该法引起的更广泛的人权和残疾问题。

两个组织和上诉人都认为,一个主要的判例法,RIDCA中央诉VM,用来证明在IDCCRA下延长护理令的合理性已不再相关。

2011年上诉法院案件的中心是法院必须在保护公众免受伤害和保护残疾人自由之间取得平衡。

埃格勒说,新西兰已经成为联合国残疾人权利公约的签署国,残疾人政治和法律也随之发展。

他说,一个人被拘留的时间越长,法院就应该越仔细地审查他们被拘留的原因。

国际刑事法庭律师安德鲁·巴特勒告诉法庭,对拘留对被拘留者自由利益的影响关注太少。

他担心,该法所允许的无限期拘留的后果,会激励那些面对刑事起诉的智障客户的律师,让他们的客户留在司法系统中,“以避免成为杰伊那样的人”。

听证会将于周三继续进行。

本文来自作者[admin]投稿,不代表墙特节能立场,如若转载,请注明出处:https://www.qiangte66.cn/cskp/202506-302.html

(13)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • admin
    admin 2025年06月08日

    我是墙特节能的签约作者“admin”!

  • admin
    admin 2025年06月08日

    希望本篇文章《“辩方为自闭症男子被拘留18年案向最高法院辩护:‘他的行为并无不当’”》能对你有所帮助!

  • admin
    admin 2025年06月08日

    本站[墙特节能]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育

  • admin
    admin 2025年06月08日

    本文概览:...

    联系我们

    邮件:墙特节能@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们